Home Tin mới Sự ngờ nghệch của HAGL

Sự ngờ nghệch của HAGL

HAGL thua FLC Thanh Hóa một phần do trọng tài. Song, chính họ cũng mắc những sai lầm tồi tệ để rồi tự làm khó mình.

Trọng tài có thật sai?

Chưa đầy 1 ngày sau những sai phạm trong trận HAGL – FLC Thanh Hóa, trọng tài Trần Xuân Nguyện cùng trợ lý Phạm Phú Thái bị ban Trọng tài đình chỉ làm nhiệm vụ tới hết lượt đi V.League . Tương lai của bộ đôi này sẽ chỉ được phán quyết thật sự sau đợt tập huấn dành cho các trọng tài vào giữa mùa.

Án phạt mà ông Nguyện, ông Thái phải nhận, theo lý giải của Phó ban Trọng tài Dương Văn Hiền, là do họ điều hành trận đấu thiếu sự phối hợp, không theo kịp diễn biến tình huống,… và bỏ sót lỗi. Đây là những “hạt sạn” dễ thấy. Riêng đối với các pha bóng gây tranh cãi, khiến HAGL bức xúc, ban Trọng tài chưa có quyết định đúng sai cuối cùng, bởi cần phải chờ mổ băng kỹ thuật.

Su ngo nghech cua HAGL - Anh 1

Vừa thắng 1 trận, HAGL đã lại thua.

Thử phân tích, đầu tiên là chiếc thẻ vàng của A Hoàng. Khi đó, trọng tài đã yêu cầu chờ còi. Hậu vệ HAGL làm trái nên bị thổi phạt. Theo quy định, tình huống này hoàn toàn được phép rút thẻ. Vấn đề là ông Nguyện dùng luật có phần cứng nhắc, khi mà A Hoàng trước đó đã nhận một thẻ vàng, vị trí đá phạt lại xa khung thành.

Với những ông “Vua áo đen” già dơ, nhắc nhở cầu thủ là giải pháp họ sẽ dùng, vừa không làm hỏng trận đấu, vừa không khiến tổ trọng tài khó xử.

Ở tình huống “bẻ còi”, tước bàn thắng của Văn Thanh, dựa trên các máy quay, rõ ràng trước đó Châu Ngọc Quang đã việt vị. Trợ lý trọng tài xử lý chậm khiến tình huống đi quá xa. Khả năng nghiệp vụ là điểm trừ cần nói.

Bản thân trọng tài chính Trần Xuân Nguyện cũng có thể tự mình thổi phạt, nhưng ông không nhận ra vấn đề. Phải khẳng định, đây là pha bóng tổ trọng tài bắt lỗi chuẩn xác. Có điều, vì thiếu quyết đoán nên gây bức xúc và nhận nhiều chỉ trích.

Khi Uche ghi bàn thắng thứ 3 cho FLC Thanh Hóa, Đình Tùng là người đã rơi vào thế việt vị. Tình huống này, Đình Tùng xuất hiện ở vị trí trái luật, song không có tác động ngăn cản đối phương, không trực tiếp tham gia và cũng chẳng có lợi thế kiểm soát bóng, vì thế không bị cắt còi.

Về lý thuyết, một lần nữa trọng tài lại đúng. Phản ứng dữ dội của HAGL có lẽ phần nhiều xuất phát từ những quyết định thiếu minh bạch trước đó, cũng như sự thất vọng khi bị lội ngược tỉ số.

HAGL thua trước tiên vì chính mình

Trong trận thua đau đớn trước FLC Thanh Hóa, HAGL có nhiều chứng cớ để đỗ lỗi cho trọng tài. Nhưng trước tiên, họ cũng phải trách chính mình. Trên Pleiku, sự non nớt của các cầu thủ, khả năng thao lược yếu của ban huấn luyện lộ rõ.

Giữa hoàn cảnh nắm nhiều lợi thế: dẫn cách biệt 2 bàn, thế trận lại sáng sủa, A Hoàng vẫn vội vã cho bóng nhập cuộc. Hành động này thiếu khôn ngoan, lại mang lợi cho đối phương. Những cầu thủ dạn dày kinh nghiệm, thay vì nhanh nhảu thái quá sẽ đủng đỉnh đặt bóng, đủng đỉnh chờ còi rồi mới tiếp tục cuộc chơi.

Bàn thua thứ nhất HAGL phải nhận đến từ Uche. Quan sát kỹ, trước đó, Hồng Duy chính là tội đồ. Tuyển thủ quốc gia phá bóng hụt, gián tiếp tạo điều kiện cho chân sút ngoại có cơ hội. Cũng từ đây, FLC Thanh Hóa lên tinh thần để rồi tấn công mạnh mẽ, ghi thêm những bàn thắng.

Những phút cuối trận, Công Phượng rồi Văn Toàn liên tiếp có những cơ hội ngon ăn. Bản thân Công Phượng bị thủ thành Thanh Thắng của FLC Thanh truy cản trái phép ở phút 86, nhưng sau đó cố gắng kiểm soát bóng khiến cơ hội qua đi. Trọng tài Xuân Nguyện mắc lỗi không thổi penalty, nhưng cũng phải nói, Phượng thiếu khôn ngoan. Tiền đạo xứ Nghệ hoàn toàn có thể nằm sân để khiếu nại, đòi quyền lợi.

Trên phương diện chiến thuật, HLV Nguyễn Quốc Tuấn chỉ đạo đội nhà mải miết kiểm soát bóng, chơi tấn công từ đầu chí cuối, kể cả khi có tới 2 bàn “làm vốn”. Giữa lúc đối phương lâm vào tình thế buộc phải dâng cao, chiến thuật phòng ngự phản công mới là nước đi khôn ngoan, an toàn cho khung thành đội nhà, đồng thời có cơ hội ra đòn kết liễu. Trong giới HLV, đây là lựa chọn gần như bất di bất dịch, nhưng ông Tuấn thì khác. Và kết quả thì ai cũng thấy.

Khi A Hoàng phải rời sân vì thẻ đỏ, HLV Quốc Tuấn không đưa ra được các phương án tăng cường hàng thủ. Nếu tỉnh táo và thực dụng, ông cần rút một tiền đạo (Văn Toàn – người đã phải nhận một thẻ vàng chẳng hạn) ra sân để lấy chỗ cho cầu thủ khác có thiên hướng chơi thấp.

Kể từ phút 60, nhiệm vụ của HAGL là bảo toàn tỉ số chứ không phải “ăn thua đủ” và đôi công. Giải pháp liều lĩnh, ngây thơ của ông Tuấn đã ảnh hưởng xấu tới thành tích đội bóng.

Video HAGL 2-3 FLC Thanh Hóa (Vòng 12 V.League):

Trần Anh